聊组织变革,我总想到一个词——“西天取经”。不是说非要经历九九八十一难,而是这个过程里,你一定会遇到各种各样的风浪和暗礁。有人质疑,有人抵触,有人明里支持暗里反对。
这些年我自己也推动过几次组织或项目的变革,有成功的,也有不那么顺利的。如果有人问我哪些维度特别重要?那点太多了——影响面广、牵扯的人多、涉及的利益复杂,每一个环节都可能决定成败。如果非让我总结一下,我最先想到的就是变革必须要有的四个“心”:决心、信心、耐心和公心。今天就跟同行们聊聊这四点。
01 决心
组织变革,本质上是在打破一部分人的舒适区。无论是流程再造、架构调整,还是文化重塑,总会有人不习惯、不喜欢、不接受。你一动,就有人不舒服;你改,就有人想挡。
这时候,作为变革的发起者和高层决策者,决心就显得特别重要。但决心不是事到临头才咬牙硬撑的,最好在启动之前就把功课做足。我的体会是,在正式推动之前,要跟高层做一次充分的沟通和探讨——把可能遇到的重大阻力、关键卡点、最难啃的骨头,一起要深入的聊一聊。当大家对前路的困难有了共同的心理准备,决策团队内部的目标一致性非常明确——实现的路径上即使各有各的想法,有所不同,但整体方向一致,会消除很大的阻力。
这就有点像蔡崇信当年做选择时的逻辑。他曾说过,判断一件事值不值得做,要看“下行风险很小,上行收益很大”。如果提前想清楚了最坏的结果不过如此,而那件事做成了又意义重大,那这个决心就不是一时冲动,而是经过计算的选择。
项目一旦启动,就开弓没有回头箭,遇山开路,遇水搭桥,目标不变,方向不改,始终如一地往前推。哪怕今天推进得不顺利,明天继续想办法,而不是想着要不要掉头。如果推进过程半途而废,那将极大地冲击内部的信心度和士气度。凡事预则立,以乐观的心态和充分的准备迎接最坏的可能。
02 信心
决心是方向上的坚持,信心则是过程中的相信。
变革很少有一帆风顺的。一开始你可能踌躇满志,觉得方案很完善,大家都会支持。但真正推起来就会发现,各种质疑接踵而至。尤其是那些没有深度参与的人,或者在变革中利益可能受损的人,他们的声音往往会更大。“这样做真的对吗?”“以前不是挺好的吗?”——这些话听多了,你自己心里也难免打鼓。
而且这个过程中心情的起伏也挺大的。有时候推进顺利,大家很快达成共识,你会觉得特别振奋;有时候迟迟谈不拢,翻来覆去就是卡在某个点上,又难免让人感到挫败。这种反复和波动,几乎是每场变革的标配。
这个时候,光有决心还不够,你还需要给自己足够的信心。但信心不是盲目的自信,不是一遍遍告诉自己“老板要这么干,所以必须这么干”。深层的信心,来自于对变革背景和初衷的深入理解。你要想清楚:为什么必须走这条路?那些表面措施背后的真实意图到底是什么?你对变革的理解越深,你就越能回答那个“为什么”,信心也就越坚定——所谓自古华山一条道,当你真正理解了这个“不得不”的理由,你就会知道,没有别的选择。
有了这份信心之后,还要想办法把它传递出去。让身边的人也感受到:这个事情虽然难,但值得做,而且能做到。有时候在特别艰难或尴尬的情境下,抱着一种苦中作乐的心态,适时地自嘲两句、打个趣,反而能给团队和自己鼓鼓劲。
03 耐心
有了决心和信心,接下来就是耐心。你可能会遇到这样的情况:你觉得自己已经讲得很清楚了,可其他人的理解的全是另外一套。你强调某个目标很重要,可有些人就是听不进去,或者假装听进去了,做起来还是老样子。
这时候就需要耐心。很多时候,一个目标、一个理念,讲一次是不够的,要经常讲、反复讲、天天讲。遇到支持你的人,多鼓励、多强化;遇到反对或误解你的人,别急着上火,耐下心来沟通,找到那个能连通的地方。
还有一个特别需要耐心的环节,就是方案本身。我之前参与过的各种变革项目——不管是自己主导的,还是和外部咨询公司合作的——一份方案少则十几稿,多则三四十稿都很正常。有时候改了半天,可能只是调整了一个小小的点,但就是这一个个小点的打磨,才最终让方案站得住脚。
在沟通上,分歧的性质不太一样。有些是细碎的操作层面的差异,可以通过反复讨论慢慢拉近;但也有些分歧是比较核心的,比如涉及权力和利益的分配、治理架构的调整这些大问题,这类分歧往往不是在同一层面反复沟通就能解决的,需要上升到更高的决策层面去推动。
而在日常推进中,可以先把那些相对次要的问题一个个理清楚,别小看这些“杂草”,把它们清掉了,彼此之间的共识就会一点一点多起来,差异点会越来越少,信心也会在这个过程中逐步建立。到最后你会发现,之前觉得绕不过去的那些大山,其实已经不那么吓人了。
04 公心
最后一个是公心。组织变革一定会动到一些人的利益。权力会重新分配,职责会重新划分,有些人开心,有些人不开心,这是难免的。而且我们在组织里待久了,自然会有关系亲疏、合作远近,这些偏好每个人都会有。
但推动变革的时候,恰恰需要放下这些个人偏好。你不能因为和谁关系好,就多照顾一点;也不能因为和谁有过节,就借机“动一动”。你要始终回归到一个问题:这次变革的意图和目标是什么?什么样的安排对组织最有利?
我举一个自己的例子。前几年做人力资源岗级项目,要对不同岗位进行评级。有的岗位评得高,有的评得低,这直接关系到大家的利益。那段时间,各种声音都有。我反复提醒自己,不能掺杂个人偏好,必须基于客观的评估逻辑。当你的评估逻辑是公允的、条理清晰的,能够讲清楚“为什么这个岗位是这个级别”,大家即便有情绪,也会慢慢接受。
公心的本质,就是放下自己的偏好,回归变革的目的本身。做到这一点,你做的每一个方案或举措才经得起推敲,别人才会信服。
这“四心”说起来简单,真正做起来,每一条都不容易。决心考验的是扛不扛得住压力,信心考验的是信不信得过这条路,耐心考验的是耗不耗得起时间,公心考验的是守不守得住初衷。变革从来不是一件轻松的事,但每次回过头看,那些最难熬的时刻,往往也是自己收获最多的时刻。以上算是一点个人体会,供同行们参考。
作者:Sandy 某汽车零部件集团公司人力资源总监
来源:人力资源智享会HREC


